jueves, 31 de julio de 2008

Hugo Chávez anuncia la nacionalización del Banco de Venezuela

Muy buenas noticias desde Venezuela. A ver si cunde el ejemplo y toman nota todos los gobiernos del mundo. Las riquezas, para el pueblo. ¡Ya está bien de usura! Ese mal del capitalismo que posee el alma de los banqueros. Queremos un mundo donde esos parásitos, que son los bancos, dejen de lucrarse a costa de nuestros ahorros con costo cero para ellos. Queremos un mundo que NO esté basado en el dinero, en el lucro, en el ansia de tener cada día más y más, en la codicia humana, en el vivir ahogado para aparentar más que tu vecino, en pisotear todo principio para lograr mayor acumulación de capital... ¡Queremos acabar con el capitalismo! Bravo Chávez, bravo Venezuela, todavía muy distantes de lograr el ansiado socialismo pero, con medidas como ésta, se van poniendo granitos de arena que formarán una montaña.

¡¡Viva la nacionalización de las empresas!! ¡¡Fuera los intereses imperialistas de América Latina!!
¡Todo el poder para el pueblo! ¡Chávez, alerta, siempre a la izquierda!

La guerra mediática contra Venezuela desplegada por "El País"


Que el diario español "El País" -y el Grupo PRISA en general- está obsesionado con erosionar hasta derrocar al Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez no es una fijación mía. Como constata el documento elaborado por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (MinCI) de Venezuela (enlace adjunto más abajo), esta especial atención a todo lo que acontezca en Venezuela para presentarlo de manera manipulada y tergiversada tiene unos intereses económicos detrás. La prensa española, especialmente "El País", construye mentiras sobre mentiras para justificar el statu quo latinoamericano y, en consecuencia, favorecer las inversiones de las empresas españolas en estos países como generadoras de riqueza, prosperidad y desarrollo para los pueblos latinoamericanos ¡JA! Venezuela, con su petróleo, es uno de los mercados más apetitosos, de ahí su importancia y su protagonismo en los medios, sobre todo por el carácter antiimperialista de su Presidente. Pero Venezuela no es el único objeto de deseo de las aves de rapiña ibéricas. Los mercados de México, Colombia, Chile, Brasil, Perú, etc., también constituyen bocados jugosos pero no aparecen con la misma profusión en la prensa porque a sus cabezas tienen gobiernos amigos que ya les sirven en bandeja las riquezas patrias para "atraer la inversión extranjera" y llevarse generosas comisiones con la jugada.


Para comprobar cómo se las gastan estos discípulos de Goebbels a la hora de ponerse al serv
icio del capitalismo nacional e internacional, recomiendo encarecidamente la lectura del folleto de 25 páginas preparado por los compañeros del MinCI (cuando un Ministerio se llama "del Poder Popular", no queda más que llamar compañeros a sus integrantes) para salir de toda duda, sospecha o escepticismo acerca de los intereses económicos como acicate de la "prensa libre".

Documento, PULSA AQUÍ PARA DESCARGAR EL PDF:
LA GUERRA MEDIÁTICA CONTRA VENEZUELA DESDE EL DIARIO ESPAÑOL EL PAÍS



Más información al respecto en el enlace:
MinCI publica folleto sobre actuación del diario El País contra Venezuela.


Si después de leer el documento anterior todavía queda gente que duda, que cree que "El País" sigue siendo aquél periódico progre de la transición española, que es el vocero de la manera de pensar de la izquierda, que en las sociedades capitalistas hay libertad de prensa mientras que en Venezuela hay conculcación de la misma, etc., etc., insisto, si todavía después de leer esto hay gente convencida de todo ello o de ideas similares, permítanme una recomendación: vayan al psicólogo por el bien colectivo de la humanidad.


martes, 29 de julio de 2008

Entrevistas con Atilio Borón

Creo que nunca he hablado de él en este blog pero el argentino Atilio A. Borón es, bajo mi punto de vista, uno de los más lúcidos cientistas sociales latinoamericanos que existen en la actualidad. Sin querer quitarle mérito a Borón debo decir, por otra parte, que tampoco tiene mucha competencia pues, para nuestra desgracia, la intelectualidad y la Ciencia Social están -en general- perdidas en abstracciones y entelequias academicistas tan propias de esta época postmoderna que nos ha tocado vivir y sufrir. Y si en América Latina está mal la cosa, en Europa ya ni hablemos pues los académicos del Viejo Continente transitan por el mundo sobre una nube que les impide tocar de pies con la realidad. Son una especie de semi-dioses que analizan el mundo por el mero hecho de analizarlo, abstrayéndose para lograr la neutralidad absoluta creyendo que así van a poder realizar investigaciones más "serias" y "objetivas". Pero todo esto es un engaño del sistema, que nos ha hecho confundir la objetividad con la neutralidad pues ya nos ilustró hace bastante el gran filósofo del exilio Adolfo Sánchez Vázquez sobre la no neutralidad del concepto de la neutralidad ideológica en las Ciencias Sociales. [Observación: en otros tiempos hubiera puesto el enlace a Sánchez Vázquez con una definición de la wikipedia pero, dado el artero boicot impuesto por este portal supuestamente libre a la página web Rebelión y a las ideas de izquierda, en general, he decidido boicotear yo también a wikipedia. Claro que reconozco que youtube tampoco es amigo de los rojillos, como habrá comprobado ya más de un compañero...].

Todo esto me sirve para introducir la siguiente entrevista a Atilio A. Borón que he leído hoy en la página de Rebelión. En ella Borón realiza un certero análisis de los peligros que enfrentan los gobiernos de izquierda en América Latina y, como acostumbra, cita a los clásicos para demostrar que, por mucho que algunos quisieran enterrarlos, todavía nos queda mucho que aprender de ellos. Organización, movilización, concientización, profundización en los procesos revolucionarios en marcha, extensión de la auténtica democracia -no de ese trasunto de democracia que es la democracia burguesa-, participación de las masas en la política, etc., etc. Éstos son los mejores instrumentos para luchar contra la derecha y el imperialismo que se está reacomodando en América Latina.


Entrevista a Atilio Borón, para verla pulsar el enlace:

Movilizar al pueblo y pasar a la ofensiva: la alternativa para los gobiernos de izquierdas en América Latina


Y como regalito final dejo una intervención de Atilio Borón colgada en youtube para aquellos que tengan tiempo y ganas. No tiene desperdicio, dice verdades como puños.


lunes, 28 de julio de 2008

Ésta es la libertad de expresión que defiende la Cadena SER de España

Alguno dirá que lo mío con el Grupo PRISA es obsesivo pero, más bien, lo del Grupo PRISA con Venezuela y con los gobiernos de auténtica izquierda en América Latina (léase, grosso modo, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y a ratos Argentina, Paraguay está por ver todavía) es de diván. Aunque tal vez no haya que indagar mucho en cuestiones psicoanalíticas para explicar por qué el Grupo PRISA difunde lo que difunde sobre estos países. Yo creo que es suficiente observar los asuntos monetarios para entender la actitud de este conglomerado mediático español respecto a lo que sucede en la América Latina que se rebela ante los intereses del imperialismo internacional, sea éste estadounidense, europeo o español (que no es ni lo uno ni lo otro). No olvidemos que el Grupo PRISA es un imperio mediático en expansión planetaria y que su expansión va en función de la connivencia o no con los gobiernos de turno de los países cuyo mercado ambiciona. Esto es sencillo, amiguitos y amiguitas. Gobierno amigo= negocio rentable. Gobierno enemigo= se acabó lo bueno o ni siquiera empezó... No es de extrañar, por tanto, que un país como Venezuela, que lleva aplicando un proyecto de fomento de los medios de comunicación alternativos a los grandes monopolios transnacionales desde hace años con la creación de TeleSur o de Venezolana de Televisión (VTV), así como el aliento a las radios y televisoras comunitarias, esté en el ojo del huracán de las críticas constantes y denodadas del Grupo PRISA en todos sus frentes: televisivo, prensa escrita, radiofónico, etc.

La última "perla" del asunto ha sido la intervención con un par del -ya idolatrado en este blog- profesor Carlos Fernández Liria en un programa de la Cadena SER, propiedad del Grupo PRISA, cómo no, y radio de referencia en España para todos aquellos que se creen de izquierdas pero que no pasan del aburguesado progresismo de salón. El debate iba sobre Hugo Chávez y su visita a España. Del lado de la información, los datos y la sensatez estaba Carlos Fernández Liria. Del lado de la manipulación, el cinismo y el egoísmo extremo que sólo la oligarquía latinoamericana puede desplegar sin empacho ni remordimiento de conciencia alguno, estaba un tal William Cárdenas, presidente de una asociación (me gustaría ver el número de socios) autodenominada Plataforma Democrática de Venezuela (¿de toda Venezuela?). Irónico que unas personas que conciben la democracia como la imposición de las minorías pudientes sobre el pueblo mayoritario a través de una visión electoralocéntrica del concepto de democracia (a pesar de que cuando las elecciones no dan los resultados por ellos esperados, las tildan de manipuladas, en fin, lo que hay que oír en esta vida), se permitan ir por el mundo dando lecciones de lo que es la democracia (etimológicamente hablando, el gobierno del pueblo). Pero, claro, este concepto está tan prostituido hoy en día en las sociedades del capitalismo avanzado que cualquier cosa puede pasar por democracia y cualquier pelele apoyado por ciertos medios de comunicación puede ir de demócrata por la vida, aunque desprecie al pueblo del país que le vio nacer. De hecho, a cualquier cosa le llaman democracia hoy en día. Si seguimos así, llegará el momento histórico en que la Alemania nazi sea recordada como un período un tanto convulso pero nada despreciable desde el punto de vista ético y político (¿que no me creen? Tiempo al tiempo...). Otro día deberíamos reflexionar sobre la usurpación del significado de ciertos conceptos que ha llevado a cabo la derecha en las últimas décadas... [Como tarea vayan leyendo el 1984 de Orwell aquellos que todavía no lo han hecho].


El debate radiofónico no tiene desperdicio porque deja a las claras los modos de la "periodista" cuando el profesor Fernández Liria saca a relucir el papel jugado por el Grupo PRISA en el golpe de Estado contra Hugo Chávez perpetrado en abril del 2002. Ahí se acaba la libertad de expresión en el Grupo PRISA. Pensará la periodista que ella no puede morder la mano que le da de comer, lo cual la convierte en una fiel defensora de su amo. Su insensibilidad y falta de profesionalidad para defender la libertad de expresión, con la que tanto se llenan la boca en su emisora cuando acusan a Cuba o Venezuela de carecer de la misma, se demuestra en el hecho de que a nuestra querida periodista (o periolista, como dirían algunos) no le preocupe lo más mínimo que mientras a ella esa mano le da de comer a la vez esté envenenando al resto de ciudadanos con su intoxicación informativa. Pero eso a ella ¡qué más le da! Es mejor no pensar en ello, no vaya a ser que se acabe el "privilegio" de salir en antena, el "lujo" de trabajar para una de las principales emisoras españolas, además, ella es "progre", no como esos casposos de la COPE que trabajan para los obispos. En fin, hay gente que disfruta creyéndose sus propias mentiras erigidas, muchas veces, para justificar su conducta injustificable. Tan sólo una duda me asalta: ¿cómo será la vida onírica de estas personas?

Y sin mayores preámbulos, pongo el enlace para que puedan escuchar el "debate" íntegro, deleitarse oyendo a Fernández Liria poner a la SER en su sitio en las ondas hercianas de la misma SER (inaudito), hervirles la sangre con la impresentable intervención de William Cárdenas (nerviosa, atropellada, parapetando su inseguridad y sus mentiras en unas sonrisitas nerviosas y un tono jocoso propio del que siempre se ha sentido superior socialmente) y, por último, la guinda final, comprobar con sus propios oídos cuáles son los auténticos y naturales límites a la libertad de expresión en las democráticas sociedades del capitalismo. ¿Alguien lo dudaba? Aquí lo tiene. ¡Disfrútenlo!

Debate en la Cadena SER sobre la visita de Chávez a España y expulsión en antena del profesor Fernández Liria

sábado, 26 de julio de 2008

Que la vergüenza caiga sobre sus conciencias "socialistas"

Como comentaba en un post sobre la poca memoria europea hará ya más de un mes, la actitud de Europa respecto al tema de la inmigración es vergonzosa. Salvando ciertas excepciones de la IZQUIERDA (la pongo con mayúsculas para distinguirla de la otra "izquierda", la que se dice con la boca chica y que cada día está más descafeinada), los partidos europeos están sufriendo un proceso de derechización sumamente peligroso. Entre ellos, el caso del PSOE es un escándalo flagrante sobre cómo una élite aburguesada puede secuestrar unas siglas con tanto peso histórico (nada que ver el PSOE de Pablo Iglesias con el del posmodernismo zapaterista) para llevar a cabo políticas que, hace unos años, nos hubieran parecido claramente de derechas. Sin embargo, hoy en día, aunque provengan de los "socialistas" españoles no nos sorprenden. Leer "El País" y ver las políticas del PSOE es todo uno. Se entienden muchas cosas... Lo que no se entiende es que trabajadores honrados, con conciencia de clase, sigan votando al PSOE a pesar de ver cómo siguen traicionando, día tras día, los principios socialistas y clasistas de sus fundadores.

Lo que sí se entiende es el desfase existente entre los dirigentes socialistas y su electorado. Veamos el caso de los eurodiputados socialistas españoles que votaron masivamente a favor de la "directiva retorno"... Es fácil entender que una persona que gana más de 8000 euros al mes tenga una precaria conciencia social y no se acabe de creer que hay personas que no llegan a final de mes incluso en el "Primer Mundo". Por tanto, es mucho pedir que se ponga en la piel del otro, sobre todo cuando ese otro es un ser humano que literalmente se muere de hambre en su país y arriesga su vida para llegar al "oasis europeo" donde, por cierto, no todo el mundo gana 8000 euros al mes. Digo todo esto con resignación, visto lo visto, pero el mundo no debería ser así. Para empezar, debería estar prohibido por ley que una persona pueda tener un sueldo que multiplique hasta por 10 el sueldo de muchos otros. ¿Por qué unos han de cobrar tanto y otros tan poco? ¿Acaso hay trabajos más importantes que otros? Desde luego, si así fuera, el de un eurodiputado estaría muy distante de encontrarse entre las labores fundamentales para la subsistencia humana. Creo que pocos políticos son tan innecesarios como los eurodiputados y todo el tinglado de la Unión Europea y su burocracia parasitaria. Pero el capitalismo cuenta con estas estrategias para dividir a los trabajadores creando trabajadores de primera y trabajadores de segunda, de tercera y hasta de cuarta categoría. Todo ello no tiene mayor finalidad que la de comprar la conciencia de la "aristocracia obrera", los profesionales liberales, los servidores públicos del Estado, etc.

Navegando por internet encontré un blog muy interesante, llamado LibreRedOpinión donde colgaron los nombres y apellidos de los eurodiputados españoles (21 sobre 24) que votaron a favor de la "directiva retorno". Me permito copiar a los compañeros su listado y publicarlo yo también para escarnio de las conciencias de estas personas que han demostrado cero sensibilidad humana. No digamos ya conciencia de clase porque, sabiendo lo que cobran, difícilmente se pueden encuadrar del lado de los trabajadores, explotados y desposeídos del mundo. ¿Se darán cuenta estas personas de lo podrida que tienen su alma y vacías sus conciencias?

He aquí los 21 eurodiputados de la vergüenza:


Sra. Inés Ayala Sender
Delegación para las Relaciones con los Paises del Magreb y la Unión del Magreb Árabe (incluida Libia), Miembro
Delegación para las Relaciones con la República Popular China, Suplente
FUE:
Secretaria Regional de la Mujer del PSOE de Aragón (1984-1985). Responsable de Coordinación en la Ejecutiva Provincial de la UGT de Zaragoza (1989-1990). Responsable de Acción Social en la Ejecutiva Confederal de UGT (1990-1994). Miembro de Comités Consultivos sobre Igualdad, Migraciones, Medio Ambiente, en la CES, CIOSL y TUAC..
Experta ante el Comité Económico y Social de la UE en la lucha contra la exclusión (1990-1994). Directora General Adjunta, responsable de programas europeos, en Fundescoop (Fundación para el Desarrollo del Cooperativismo y la Economía Social) (1994-1995). Consejera del INSS y del IMSERSO (1990-1994).



Sr. Enrique Barón Crespo.
Delegación para las Relaciones con los Países del Sud Asiático, Miembro Presidente de la Fundación Internacional Yehudi Menuhin (2000-2004).






Sr. Carlos Carnero Gonzàlez
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Turquia, Suplente
Delegación para las Relaciones con los Paises del Mashreq, Miembro
Coautor del libro "12 Visiones de una política de progreso".





Sr. Alejandro Cercas
Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, Miembro
FUE; Presidente de la Comisión de Política Social y Empleo del Congreso de los Diputados (1982-1986); Portavoz de Asuntos Sociales (1986-1999).





Sra. Bárbara Dührkop Dührkop
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Miembro
FUE : Graduada en humanidades en la Universidad de Uppsala (Sweden) (1971)
Premiada con el Premio Mujer Progresista en 1995.




NO FOTO
Mr. Juan Fraile Cantón
Subcomisión de Derechos Humanos, Miembro


Sr. Vicente Miguel Garcés Ramón
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-México, Miembro
Delegación para las Relaciones con el Iran, Suplente
es portavoz federal de la corriente de opinión Izquierda Socialista-PSOE.




Sra. Iratxe García Pérez

Comisión de Desarrollo Regional, Miembro
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Suplente
Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, Suplente
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Antigua República Yugoslava de Macedonia, Miembro
Delegación para las Relaciones con los Países del Magreb y la Unión del Magreb Árabe (incluida Libia), Miembro.
Diplomada en Trabajo Social (1995).



Sr. Miguel Angel Martínez Martínez
Delegación para las Relaciones con los Paises de la América Central, Suplente.







Sr. Antonio Masip Hidalgo
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Suplente
Delegación para las Relaciones con los Paises de la Comunidad Andina, Suplente
Escribio "La autodeterminación del Sáhara Occidental".





Sr. Manuel Medina Ortega
Delegación para las Relaciones con los Paises de la Comunidad Andina, Miembro
Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Suplente
Fue: Catedrático de Relaciones Internacionales (UCM, desde 1978).
Presidente de la Delegación para las Relaciones con los países de la América del Sur (1987-1989 y 1989-1994).


Encomienda de número de la Orden de Isabel la Católica (España). Gran Cruz de la Orden de Bernardo O'Higgins (Chile). Gran Cruz de la Orden de Francisco de Miranda (Venezuela). Gran Cruz de la Orden de Nariño (Colombia). Gran Cruz de la Orden del Águila Azteca (México). Caballero de la Orden de Mayo (Argentina). Orden del Fénix (Argentina).


Sr. Emilio Menéndez del Valle

Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Miembro
Delegación para las Relaciones con la India, Suplente
Delegación para las Relaciones con los Paises de la Comunidad Andina, Miembro
Delegación para las Relaciones con Mercosur, Suplente
Delegación para las Relaciones con Afganistán, Miembro

FUE: estudios en la Escuela de Relaciones Internacionales (Universidad de Columbia, 1973-1975).
Ponente para Oriente Próximo. Vicepresidente de la Delegación para Relaciones con el Consejo Legislativo Palestino (1999-2004).
Ponente para las relaciones UE-India (2004-2009). Miembro de la Comisión Oficial Española para la fundación de la Universidad Euroárabe en España (1985-1995). Coordinador para Oriente Medio de la Oficina de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (ECHO) (1997-1999).


Sra. Rosa Miguélez Ramos
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-México, Suplente
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile, Miembro
Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Miembro
Comisión Temporal sobre el Cambio Climático, Suplente



Sr. Javier Moreno Sánchez
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Miembro
Comisión de Comercio Internacional, Suplente
Delegación para las Relaciones con Mercosur, Miembro
Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Suplente
FUE; En 1991 fue becario en la Dirección General de Relaciones Exteriores para América del Sur de la Comisión Europea.
Diputado de los Emigrantes y Secretario General de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo.


Sra. Francisca Pleguezuelos Aguilar
Delegación en la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE, Miembro
Delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Chile, Suplente






Sra. Teresa Riera Madurell
Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género, Miembro
FUE; Ingresa en FETE-UGT (1980).
Secretaria General de la Unión Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Empresa (2002).





Sra. María Isabel Salinas García
Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior, Suplente
Delegación para las Relaciones con Mercosur, Miembro
Secretaria para la Mujer; Secretaria de Inmigración (1996-2000).





Sra. María Sornosa Martínez
Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, Suplente
Delegación para las Relaciones con los Paises de la América Central, Suplente.






Sr. Antolín Sánchez Presedo.








Sr. Luis Yañez-Barnuevo García
Delegación para las Relaciones con los Paises de la Comunidad Andina, Suplente
Delegación para las Relaciones con Mercosur, Miembro
Delegación en la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Miembro
Secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica (1977-2004).




Sra. María Badia i Cutchet
Delegación para las Relaciones con los Países de la América Central, Miembro
Delegación para las Relaciones con la República Popular China, Miembro
Delegación para las Relaciones con Sudáfrica, Suplente.