izar palabras tan poco contundentes asociadas a su persona) de José María Aznar, ex presidente de España, se está haciendo de oro gracias a su condición de ex presidente de España. No contento con los sueldos astronómicos que cobra por el hecho de haber transitado por la presidencia del país, resulta que el inefable Ansar -que diría George W. Bush- se dedica a derramar su ¿"expertise"? por el mundo mundial. Derramar, nunca mejor dicho, como el que derrama un vaso de agua, o un líquido peor, y hace un estropicio en todo lo que moja. El insulso y prepotente Aznar va sentando cátedra por allá donde pasa y, lo que es peor, hay demasiada gente (de nivel neuronal similar al suyo) que le paga por ello. Y no le paga poco... Es lo que tiene ser amigo de los poderosos, millonarios e incultos.
reí que el mundo académico era un reducto donde las personas pensantes y, por tanto, decentes, se refugiaban, donde regían otros valores ajenos a la ley del mercado, al sometimiento del hombre por el hombre, etc., etc. ¡Craso error! Cuando Aznar fue designado profesor en la otrora prestigiosa Universidad de Georgetown en EEUU, mi idea sobre dicha Universidad bajó a niveles subterráneos en cuestión de segundos. Puedo entender que a ese "señor" le prepararan sus clases y él se limitara a hacer de marioneta (por cierto, bastante mal porque ni sabía leer los papeles ni decir cuatro frases coherentes en inglés -tampoco las sabe decir en español-) pero lo que no me cabe en la cabeza es que la Universidad Católica de Murcia (¿alguien ha oído hablar de ella hasta la fecha?) le dé una Cátedra de... tachán, tachán... ¡¡¡ÉTICA!!! ¡Qué cinismo, qué sarcasmo, qué burla, qué desfachatez! No alcanzo a encontrar la palabra adecuada que transmita mi náusea ética, precisamente, por comprobar que estas cosas pasan en nuestras sociedades y nadie sale a la calle a protestar. Esto es un insulto no sólo a la inteligencia sino a toda sensibilidad humana. Me parece un escupitajo en la cara de tantos seres humanos asesinados por las fuerzas ocupantes en Irak, por los huevos de Aznar que metió a España en esa guerra y proporcionó un respaldo internacional al iluminado de Bush y sus secuaces en un momento donde el 90% de la población protestaba en la calle contra semejante farsa (ya saben, el argumento de las armas de destrucción masiva de Saddam como excusa para invadir Irak). 
El original ladrón tiene el mismo nombre de un cantante de música ranchera que usa traje de mariachi (la versión elegante del charro), Vicente Fernández, de quien delincuente-artista se declaró admirador.
"Después de que le di mi reloj, la cadena y el dinero, me puso el machete cerca del cuello y me dijo que no me fuera hasta que acabara la canción y cuando cerró los ojos (como parte de su presentación) y me fui corriendo y vi una patrulla la paré y les dije que me había robado un charro con un machete", relató el joven.
Me van a perdonar la superficialidad pero, entre tantas malas noticias y desgracias que pueblan este mundo, se agradece encontrar gente que todavía conserva el buen humor y está dispuesta a reírse de todo. En este caso del casposo concurso de Eurovisión creado para fomentar y fortalecer el supuesto espíritu europeo. Un concurso que se rige por unos criterios bastante cuestionables, tanto en lo político (Israel participa pese a no ser país europeo y a Turquía le permiten presentarse a Eurovisión pero no ser miembro de la Unión Europea -sin comentarios-), como en lo estético-musical. Así que, perdonen todos los que creen que el hecho de que Rodolfo Chikilicuatre sea el candidato por España es una ofensa, pero la canción del chiki-chiki es la elección más acorde para esa farsa musical de pésimo gusto. 
