Mostrando entradas con la etiqueta América Latina en movimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta América Latina en movimiento. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de julio de 2010

Los guardianes de Chávez: el periodismo sin pruebas

Hace ya varias semanas, tal vez meses, el canal del grupo PRISA Cuatro emitió un "trabajo periodístico" (nótese la ironía, por favor) titulado "Los guardianes de Chávez". Dicho bodrio fue un nuevo intento de desprestigiar la Revolución Bolivariana de Venezuela ante los telespectadores españoles. Para hacerse una idea de la voluntad propagandística -que no periodística- del asunto, basta saber que fue emitido varios días en diferentes horarios de programación, para asegurarse que pudiera verlo el máximo de personas posible. ¿Con qué intención? Evidentemente, con la de presentar a la Venezuela chavista como un país polarizado en extremo, militarizado, connivente con el "terrorismo" internacional, al borde de la guerra civil por culpa del gobierno y negar, a su vez, los avances de un proceso revolucionario que lleva doce años trastocando la estructura social venezolana para bien del pueblo.

Los compañeros y compañeras de Cubainformación se han tomado el tiempo de desmontar las muchas mentiras que se vierten con total impunidad en el programa. Un programa que, cabe decir, contó con una tertulia posterior que en realidad fue grabada antes de su emisión, donde, además, la única persona que tenía una visión favorable al proceso bolivariano fue invitada sin saber a dónde iba, sin haber visto siquiera el video y sin conocimiento ni de su contenido ni de los temas que trataría el debate. Algo que seguramente no sucedió con los otros dos contertulios antichavistas.

Aquí dejo los videos de respuesta al infumable documental "Los guardianes de Chávez" que desmontan, parte por parte, las muchas mentiras que destila el supuesto "periodismo crítico" de esos personajes que se hacen llamar periodistas independientes (como otros que hay por una islita de cuyo nombre no voy a acordarme ahora). Véanlos, no tienen desperdicio:

Acusación n. 1: ¿Conexiones Chávez-ETA-FARC?



Acusación n.2: ¿El gobierno apoya a grupos armados?



Acusación n.3: ¿El gobierno arma a la población?



Acusación n. 4: ¿El gobierno es culpable de la criminalidad?



Acusación n. 5: ¿Más desigualdad?




Acusación n. 6: ¿Chávez controla medios?


sábado, 6 de marzo de 2010

Madre coraje mexicana

Este video ya tiene un tiempito. Se trata de la intervención, en medio de un acto que se presumía plácido para el "presidente" de los mexicanos, Felipe Calderón, en su última visita a Ciudad Juárez. A esta ciudad, primera en el ranking mundial de las ciudades más peligrosas del mundo, se fue Felipe Calderón (conocido en México como el espurio por haber llegado al poder vía fraude electoral en julio de 2006) para demostrar su "apoyo" al pueblo de Ciudad Juárez tras los graves y cotidianos asesinatos que se habían producido en los últimos días. Uno de ellos, muy sonado por lo masivo y por las edades de los asesinados, fue la matanza contra un grupo de jóvenes que se encontraba celebrando el cumpleaños de uno de ellos. Ante la matanza, el gobierno mexicano, por boca de Calderón, tildó a los asesinados de "pandilleros" o, casi casi, "narcos en potencia", por no decir en acto. Declaraciones llenas de sensibilidad y, desde luego, basadas en un profundo conocimiento de los jóvenes -ironía pura-.

Pero como por la boca muere el pez, Calderón tuvo que tragar en su visita a Ciudad Juárez con la intervención de Luz María Dávila, madre de dos de los muertos. Una señora que tuvo los ovarios suficientes para decirle a Calderón, con toda contundencia y sin faltarle al respeto que a ella y a sus hijos sí le faltó el presidente, que Calderón es "persona non grata" en Ciudad Juárez. Dejó en evidencia a todo un gobierno y a tantas autoridades municipales, estatales y policiales que no hacen nada -sino todo lo contrario- por que la insostenible situación de Ciudad Juárez deje de ser la que es.

Atención a la cara de Calderón y de su esposa, declarados católicos. Pagaría por saber qué pasaba por su cabeza, pues por su corazón dudo que pasara gran cosa más allá de la sangre bombeada, en el momento de las palabras de Luz María.


Venezuela y Cuba como munición

Retomo el blog tras una ausencia de más de un mes para hacerme eco del excelente artículo de Pascual Serrano publicado hoy en el diario español "Público" y en "Rebelión".
En realidad quería haber escrito sobre el tema de Orlando Zapata, sobre el terremoto en Chile y sus diferencias frente al haitiano, los últimos asesinatos de militantes del Frente contra el golpe de Estado hondureño y un sinfín de acontecimientos que se están dando en Nuestra América. Sin embargo, por unos y otros motivos no lo he realizado.
Pero hoy, al leer la prensa me he topado con este artículo que resume en buena medida lo que pienso acerca de cómo se tratan, en general, los temas de Cuba y Venezuela en la prensa española -e internacional-. Aquí lo dejo para su deleite. Recomiendo, como siempre, entrar al enlace de "Público" para seguir el debate que se ha generado.
Venezuela y Cuba como munición

PASCUAL SERRANO


Dos asuntos han protagonizado la actualidad informativa y el debate político durante los últimos días: la muerte de un preso cubano en huelga de hambre y el auto de un juez de la Audiencia Nacional implicando al Gobierno venezolano con el terrorismo. Es evidente que se trata de temas claramente alejados de la vida cotidiana de los españoles y que cualquier criterio mínimamente serio de valoración de la actualidad los ubicaría en segundo plano. Hemos comprobado cómo estas dos noticias han desplazado de la actualidad no solamente el debate sobre la crisis económica, sino también a terremotos con cientos de muertos en Haití y Chile. Mientras aquí todo giraba en torno al deceso cubano y la acusación contra Chávez, en Colombia se descubrió la mayor fosa clandestina de la historia latinoamericana (2.000 cadáveres) y los paramilitares admitieron haber asesinado a 30.000 personas, cifra que la fiscalía estimó en al menos 120.000. En México, las decapitaciones y matanzas de jóvenes por el crimen organizado están a la orden del día y en Honduras el goteo de líderes sociales asesinados no cesa: ya van por más de un centenar desde el golpe de Estado. Igualmente las masacres de civiles en Afganistán e Irak no despiertan comentario alguno en los debates políticos.

Como señalaba José Steinsleger en el diario mexicano La Jornada, “de las tragedias acontecidas en el primer bimestre del año en curso, ninguna más ruidosa que la muerte por inanición voluntaria del ciudadano cubano Orlando Zapata Tamayo, preso político, de conciencia, disidente, opositor, delincuente común”. El analista francés Salim Lamrani se permitía recordar que, en Francia, entre el 1 de enero y el 24 de febrero de 2010, hubo 22 suicidios en prisión, entre ellos el de un adolescente de 16 años. Un dato al que nadie ha dado la más mínima importancia.

El caso de la acusación del juez Eloy Velasco contra Remedios García Albert y el Gobierno de Venezuela es un claro ejemplo de prostitución de la instrucción judicial con alevosía mediática con fines de agresión política. Un auto que por ley debería ser secreto se filtra a los medios para presentar a una ciudadana como cómplice de ETA y miembro de las FARC, ambas cuestiones discutibles si seguimos defendiendo el principio de la presunción de inocencia. Como ha recordado su abogado, siete meses después del procedimiento no ha sido citada judicialmente y en las fechas en que juez y prensa afirman que se encontraba nada menos que organizando un curso de explosivos de ETA a las FARC en la selva colombiana, veraneaba en la costa española.

En realidad, Remedios García sólo es un daño colateral en los ataques contra el Gobierno venezolano, pero el atropello es sólo una muestra de la vileza y miseria que domina la agenda informativa y el debate político español. En cuanto a la implicación del Gobierno venezolano, según el auto judicial, se fundamenta –es un decir– en declaraciones de testigos sin identificar, pero no se concreta exactamente qué es lo que dijeron, y en un ciudadano vasco que reside en Venezuela, cuya relación con el Gobierno de ese país se establece porque está casado con una ciudadana venezolana que es funcionaria pública. Todo ello sin olvidar que el juez que firma y, al parecer, filtra autos en los medios de comunicación, durante ocho años estuvo al servicio del Partido Popular de la Generalitat Valenciana como director general de Justicia.

Si los asuntos que golpean a los gobiernos de Cuba y Venezuela han logrado este protagonismo en la agenda informativa y política de nuestro país es porque se han dado dos circunstancias curiosas. Por un lado, su uso por parte de políticos y líderes de opinión de la derecha (y ultraderecha) para embestir contra el Gobierno de Rodríguez Zapatero y, por otro, una implicación ya habitual de los medios en todo suceso que pueda servir para desprestigiar a los gobiernos venezolano, cubano y cualquier otro latinoamericano que muestre independencia y soberanía frente a las políticas neoliberales.

La presión es tanta que cualquiera que no se sume a la indignación por la muerte voluntaria de un preso que los servicios médicos del Estado cubano hicieron todo lo posible por evitar o a la ola de criminalización de todo a lo que se le cuelgue la etiqueta de terrorista, se convierte en enemigo público y cómplice de dictaduras y terrorismos. Basta observar el linchamiento al que se ha sometido al actor Willy Toledo sólo porque, tras expresar su dolor y condena por la muerte de Orlando Zapata, entre la versión mediática de que el huelguista era un preso político y la versión del Gobierno cubano de que se trataba de un delincuente común, optó por la segunda.

Lo preocupante de todo ello es que se desarrolla en una dinámica judicial que en Madrid procesa a los jueces que investigan los crímenes del franquismo en un país donde los asesinos de la dictadura dan nombre a las vías públicas. Y, mientras tanto, en la Comunidad Valenciana se archiva la causa contra Francisco Camps obviando informes de la Fiscalía Anticorrupción y de la policía y se abren diligencias penales contra una diputada de Izquierda Unida que difunde unas pegatinas pidiendo prisión para Carlos Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón cuyos procesos por tráfico de influencias y delito fiscal llevan siete años y nueve jueces paseando por los tribunales.

La conclusión no puede ser más preocupante, asistimos al acoso y sitio de medios de comunicación y sectores de la judicatura a gobiernos y ciudadanos que no forman parte de su ideario, mientras la impunidad se instala para otros. Para ello arrollan presunciones de inocencia en acusados de terrorismo, criterios de rigor periodístico y principios de relaciones respetuosas con países amigos. No podemos permitir que este funcionamiento continúe para conseguir munición en la reyerta política española.

Pascual Serrano es periodista. Su último libro es ‘Desinformación’

lunes, 25 de enero de 2010

Duele Haití

Tras un período vacacional demasiado largo, retomo la actividad del blog para seguir poniendo el grito en el cielo por tantas y tantas injusticias que se cometen en este mundo que nos ha tocado vivir.

Quisiera dedicar este primer comentario del 2010 al pueblo de Haití que, una vez más, ha tenido que padecer en sus carnes otra nueva desgracia. En este caso "natural". El natural va entre comillas porque no sólo corren rumores por internet acerca de si el terremoto de Haití fue provocado por los EEUU en unas de sus múltiples operaciones encubiertas sino que, también, cabe cuestionarse qué tan natural es que muera tantísima gente en un terremoto que, de haberse producido en otro país, tal vez hubiera dejado menor saldo de muertos. Son reflexiones al aire...

Luego está el trato de los medios a la situación. Aquí tenemos el mejor ejemplo de cómo los prejuicios occidentalocéntricos y racistas de muchos periodistas afloran a la hora de realizar sus análisis sobre la situación en Haití. Como han apuntado muchos analistas de criterio más amplio, este enfoque del post-terremoto según el cual los haitianos son un pueblo semi-salvaje que no es capaz siquiera de organizarse para recibir la comida de los organismos internacionales, sería una burda estrategia para justificar la llegada de miles de militares estadounidenses a poner orden. Un envío masivo de tropas que esconde unas intenciones todavía no claras. Bastante sospechoso es que se envíen tantos militares que, como han comentado algunos periodistas sobre el terreno, no se dedican tanto a labores humanitarias como a una supuesta "preservación del orden". Y ya sabemos que "preservar el orden" para el imperialismo es equivalente a conducir la situación en beneficio de sus intereses. "¿Cuál interés?" -dirán algunos- "Si Haití es un país devastado que poco tiene que ofrecer a los EEUU". Craso error. Sólo por su ubicación geopolítica al lado de Cuba y muy cerca de Venezuela, ya sería un motivo suficiente para convertirla una joya codiciada. Pero, más allá del presente, está el pasado del país, plagado de intervenciones imperialistas camufladas bajo la cuestionable bandera del "humanitarismo".

Repugna ver, por otra parte, la comercialización del dolor ajeno que ha propiciado esta catástrofe, igual que otras. Todos los medios y hasta empresas privadas que ahora se llenan la boca mostrando su gran solidaridad con el pueblo haitiano, son los mismos que hace un mes no sabían siquiera dónde se encontraba Haití, ni les preocupaba. Y, por supuesto, no sentían ni un ápice de empatía por la miseria en la que vivía (y seguirá viviendo, al menos a medio plazo) su pueblo. Tampoco se preguntaron nunca por qué Haití estaba como estaba ni quién la había gobernado en las décadas precedentes. Nunca oyeron hablar, ni les importó, de la dictadura hereditaria de Papa Doc y sus "tontons macoutes" que sembraron el terror por doquier y se cebaron especialmente en la gente de bien que quería cambiar Haití para convertirlo en un lugar más justo. Mucho menos se cuestionaron por qué sus gobiernos, incluído el Papa Juan Pablo II, apoyaron a un sátrapa, asesino y corrupto de la peor calaña como él.

Antes Haití no existía en el mapa. Ahora sí, al menos durante unos cuantos días. Mientras dure el morbo de las imágenes escabrosas y los países occidentales puedan ir a demostrar su buen corazón para con el pobre pueblo haitiano, Haití seguirá siendo noticia. Al calor de la noticia, los niños negritos haitianos que sacan de las ruinas generan en los corazones bienintencionados de las familias europeas la necesidad de adoptarlos. Pero cuando estos niños crezcan y, quién sabe, tal vez se les ocurra llegar de manera ilegal al Viejo Continente, serán recibidos con la patada en el trasero de rigor que corresponde a su negro y paupérrimo origen.

Por eso, me niego a encauzar mi solidaridad con el pueblo haitiano a través de las cuentas que los bancos y las empresas han abierto para ello. Por eso, nuestra mejor solidaridad con Haití es denunciar cómo las distintas potencias han jugado con su historia. Y ejercer ese internacionalismo proletario que conecta con las mejores y más auténticas tradiciones de la clases obrera, existente mucho antes de que los poderes fácticos se inventaran un trasunto de caridad cristiana dirigido a calmar nuestras conciencias y a canalizar nuestros buenos sentimientos mientras ellos se lucran con nuestra ayuda.

Dejo unos cuantos artículos que van en este sentido:

Eduardo Galeano: La maldición blanca, en "Rebelión" del 5 de abril de 2004

Guillermo Fernández Ampié: Haití, desastre natural sobre la infamia de la historia, en "La Jornada" del 17 de enero de 2010

martes, 1 de diciembre de 2009

De elecciones y elecciones

Parece mentira que en un mismo día se puedan suceder procesos electorales de carácter tan distinto y... distante. Me estoy refiriendo a las elecciones que este pasado domingo día 29 de noviembre dieron la presidencia de la República Oriental del Uruguay al ex-guerrillero José (o Pepe, como se le conoce) Mujica. Una segunda vuelta cuyo resultado era previsible pero no por ello menos grato. Pero, a la vez, también me refiero a la farsa electoral que tuvo lugar en Honduras. Parece que cada día que pasa se van quitando la careta todos esos "demócratas" internacionales, preocupados por la "salud" de la democracia hondureña. ¡Farsantes! Empezando por el presidente de EEUU, Barack Obama, y continuando por su lacayo costarricense, el ex Premio Nobel (que es tanto como no decir nada) Óscar Arias quien, agotado su primer intento fracasado de negociación, se ha abocado a esta artimañana para legitimar el golpe de una manera más sutil. A estos dos tunantes se han unido, cómo no, los gobiernos de Perú, Panamá y ¿adivinan? Sí, sí, ese adalid de la democracia en América Latina, el gobierno colombiano. Sólo faltó que México se pronunciara junto a estas naciones pero, aunque ganas no le faltan al gobierno de Felipe Calderón (ya sabemos lo bien que se lleva y los favorcitos que le hace a su gran amigo Uribe), toda la tradición mexicana en materia de política exterior podría tambalearse todavía más de lo que lo hizo bajo mandato de Vicente Fox. No es que les importe demasiado, no se crean, pues estos se pasan la política exterior y lo que sea por el forro. Sin embargo, ya saben que México se caracteriza por saber nadar y guardar la ropa en materia internacional (en casa es otro asunto, no hacen falta remilgos para actuar a pierna suelta).

Asistimos a una nueva estrategia de golpismo del siglo XXI. Parece que les entró envidia del socialismo del siglo XXI y han querido crear su contraparte reaccionaria versión renovada. Cambian los tiempos y la maquinaria se perfecciona. ¡Faltaría más! Como leía hoy en un comentario a la columna de Isaac Rosa en Público titulada hoy irónicamente "Fiesta de la democracia en Honduras"-excelente como siempre en la elección de sus temas así como en su desarrollo- esto ya no es "soft power" ni "hart power" sino "smart power". Dejo el enlace al blog del autor del comentario, Miguelo Arencibia, quien cita a Eva Golinger en su reciente artículo sobre el "Smart Power" de EEUU.




El problema en todo este asunto es que se están legitimando los acontecimientos por vía de los hechos consumados. ¿Que qué es? Pues hacer las cosas por las buenas o por las malas (más de lo segundo que de lo primero para el caso hondureño) y hacerse un poco el loco ante las condenas internacionales que puedan llegar. Total, todos sabemos que van a acabar en agua de borrajas si no hay voluntad política DE VERDAD para solucionar el asunto. Y quien tendría que tenerla (léase EEUU) no la tiene así que... No se preocupen, pronto nadie se acordará del golpe de Estado en Honduras, ni del Mel Zelaya, ni siquiera de Micheletti-Goriletti quien, no lo duden, saldrá impune de todo esto. A lo sumo lo veremos sacudirse un poco de caspa de la solapa mientras es evacuado al retiro dorado de todo golpista y sanguinario latinoamericano que se precie: Miami. Que se lo digan si no a Posada Carriles, Carlos Andrés Pérez o al infame Sánchez de Losada.


En fin, no quiero extenderme con las incoherencias y la violación de todo principio democrático que supone el hecho de que unas elecciones celebradas en medio de una dictadura golpista con la finalidad de legitimar un golpe dado meses atrás, en medio de un ambiente de represión política, con el presidente del país exiliado en la Embajada de Brasil, y, sobre todo, con más del 60% de abstención, sean dadas por válidas por cierta comunidad internacional. Es evidente que hay muchos intereses en juego para que ello sea así. Y, por supuesto, no es de extrañar que los perros del capitalismo (los mass-mierda, como dice un amigo) hayan acudido prestos a legitimar el resultado electoral con titulares panegíricos que harían sonrojar a cualquier persona con dos dedos de frente y un mínimo de decencia. Véase, si no, el infame artículo de Francisco Peregil en "El País" titulado Porfirio Lobo, el hombre del cambio. No tiene desperdicio, desde luego. Se lo pueden leer enterito y, hasta el final, no encontraran las altas cifras de abstención de las elecciones. Además de presentar los datos de manera confusa, el corresponsal se dedica también a reducir el impacto de la abstención. Como si tuviera un manual recibido desde el mismísimo Departamento de Estado de EEUU.



Déjenme que finalice estas reflexiones con cierta esperanza. La que representa la victoria de Pepe Mujica en Uruguay. Hoy pude ver la entrevista que Walter Martínez, el gran periodista uruguayo que presenta Dossier en Venezolana de Televisión, le realizó en 2005 y que hasta el día de ayer permaneció inédita. Ahí me topé con un hombre extremadamente humanista lo cual ya tiene mérito teniendo en cuenta que pasó 14 años de su vida (¡¡sí, sí, 14 años, imagínense lo que es eso en sus vidas!!) en una prisión, 7 de los cuales en completo aislamiento, sin poder siquiera leer (algo que hace mucho daño a los rojos, ya saben, porque tienen el mal hábito de informarse e instruirse). A eso hay que sumar torturas, vejaciones -tanto para él como para su compañera de la que ya hablé en otra entrada- y un sinfín de sufrimientos que los que nunca hemos pasado por eso no podemos siquiera imaginar. Una persona que ha intentado ser anulada de ese modo, todavía cree en el ser humano... ¿No les parece maravilloso? Aparte de increíble. Es más, sus palabras de entonces (y suponemos que de ahora también) apelan a mantener la rabia pero no guardar rencor u odio. Se puede discrepar de esta postura pero no se puede negar que es meritoria, habida cuenta del historial de vida de Mujica. En esa misma entrevista, Mujica recomienda a los jóvenes que se encuentren con algún obstáculo en la vida, del tipo que sea, que nunca desistan porque siempre hay un nuevo amanecer... Palabras al nivel de las pronunciadas por el Che o por Salvador Allende en sus últimos momentos de vida. ¿No les parece?


Dejo el enlace a la entrevista para que puedan deleitarse con sus palabras consultando la segunda parte del programa de Walter Martínez aquí.


Y, por último, para la reflexión: un político que llega al poder y que dice que su sueldo será dedicado a obras de caridad, a excepción de un 15% del mismo que lo dedicará a tratar a un familiar enfermo... ¿No es para reconciliarnos con el mundo? Pues lo dicho, aunque las elecciones no sean la panacea de nada, sí son un instrumento que nos puede traer gratas sorpresas o provocarnos grandes disgustos.



Seguiremos al tanto de lo que suceda en Honduras...

sábado, 28 de noviembre de 2009

Hugo Chávez llama a la V Internacional

Las cosas se suceden en el mundo a un ritmo vertiginoso y a veces -bueno, en realidad, casi siempre- no se es capaz de reflejarlo con prontitud. Dichas estas palabras que no son más que excusas por mis dilatadas contribuciones al blog, dejo los siguientes documentos acerca de la histórica propuesta que realizó el Comandante Hugo Chávez, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en el marco del encuentro de la izquierda internacional que tuvo lugar en Caracas hace una semana, entre los días 19 y 20 de noviembre. Aquí pueden consultar el documento del Compromiso de Caracas, resultado de las reuniones allí celebradas, y firmado por todos los partidos participantes.
Van, en primer lugar, un par de artículos al respecto. El primero escrito al hilo del pronunciamiento de Chávez y, el segundo, fruto de una reflexión previa que tiene ya 5 años de "antigüedad":

La V Internacional, por Martín Moreno
¿Por una Quinta Internacional?, por Michael Löwy
Por último, dejo los siete videos del discurso de Chávez quien, como siempre, dice cosas muy interesantes. Hoy por hoy, junto con Fidel, es el político más lúcido de la izquierda internacional.














lunes, 16 de noviembre de 2009

Homenaje a los mártires de la UCA

Tal día como hoy, pero hace 20 años, un comando de militares salvadoreños perpetró una de tantas matanzas como estaban acostumbrados a cometer en esos tiempos de violencia extrema que sacudieron a El Salvador, como a otras naciones centroamericanas sumidas en un ambiente bélico. Me refiero al asesinato de los seis curas jesuitas, defensores de la Teología de la Liberación, que estaban alzando su voz contra la infamia de los crímenes de Estado en El Salvador, cuya cabeza más visible era Ignacio Ellacuría. Estos hombres fueron asesinados a sangre fría en su residencia dentro de las instalaciones de la Universidad Centroamericana (UCA) de la que Ellacuría era rector. Asimismo, los asesinos se llevaron por delante la vida de la asistenta de los curas, Elba Ramos, y su hija de tan sólo 15 años, Celina. El único superviviente fue el marido de Elba quien no fue descubierto por los militares pues, en caso contrario, habría sufrido la misma "suerte".


Los cuerpos de los jesuitas aparecieron tumbados y acribillados en esta parte del jardín donde, tras su asesinato, se plantaron unos cuantos rosales de rosas rojas, como su sangre, en recuerdo de la masacre. Una muerte por el pueblo de El Salvador. Allí su ejemplo sigue, 20 años después, más vivo que nunca.

Dejo el discurso pronunciado en California por otro jesuita -compañero de los asesinados y superviviente gracias a los azares del destino-, Jon Sobrino, el pasado día 5 de noviembre en el marco de una conferencia en la Universidad de Santa Clara. El discurso se titula: Los mártires de la UCA. Exigencia y gracia. Es altamente recomendable, incluso para aquellos que no simpatizamos con la Iglesia Católica ni con las religiones.

Y, para los interesados en el tema, un par de referencias bibliográficas acerca del asesinato de los jesuitas y del conflicto salvadoreño:

- DOGGETT, Marta (1994). Una muerte anunciada. Ed. UCA Editores. El Salvador.

- De la locura a la esperanza. La guerra de 12 años en El Salvador. Informe de la Comisión de la Verdad 1992-1993. (Se puede ver un resumen del informe en este enlace).

sábado, 24 de octubre de 2009

Un ex guerrillera, posible primera dama de Uruguay

Este domingo día 25 de octubre se celebran elecciones en la República Oriental del Uruguay. Si todo sale bien -para la izquierda, se entiende- el ex guerrillero José Mújica podría convertirse en el próximo presidente de la nación suramericana. Sustituiría, así, al bajo mi punto de vista "encantador de serpientes" Tabaré Vázquez. Doy fe de su magnetismo personal, algo indudable, pero aparte de sonrisa y buenas palabras, creo que le ha faltado bastante empuje durante su mandato. Digamos que Tabaré se ha alineado más con Lula y Bachelet que con Evo, Castro, Correa y Chávez. Gracias a ello, los medios de ¿comunicación? del mundo mundial no se han dedicado a publicar mierda y mierda sobre sus políticas ni sobre los problemas del Uruguay que, a buen seguro, serán muchos también.

Veremos qué hace Mújica si llega al poder porque el hecho de ser EX guerrillero no es garantía de nada. Bien es sabido que mucha gente que es muy radical en sus posicionamientos políticos de juventud, puede volverse de los más conservadora y acomodaticia pasados los años. Miren, si no, cómo el español Javier Solana pasó de correr delante de los grises (policía franquista) y abogar por el "OTAN no, bases fuera" a ser Secretario General de la OTAN en los noventa. Vivir para ver...Por supuesto, no estoy poniendo a Mújica en el mismo rasero que Solana pues, ciertamente, no conozco al detalle la trayectoria política del uruguayo. Tampoco creo en eso de "todos los políticos son iguales" o "todos cuando llegan al poder se corrompen". Tan sólo quiero apuntar que no hay que emocionarse por el pasado de lucha de alguien sino por su presente de lucha, por lo que demuestra día a día.
Pero vayamos a lo que centra el título de este mensaje. El otro día me llegó una pequeña noticia acerca de la mujer de Mújica, la ex guerrillera también Lucía Topolansky. Ella, como su marido y tantos otros luchadores del Uruguay, tiene una biografía la mar de interesante y podría romper ese concepto ñoño de la primera dama que tanto gusta en ciertos países del mundo. Aunque sólo fuera por ver retorcerse a algunos sectores de las élites latinoamericanas y mundiales al saber que unos ex guerrilleros están en la presidencia uruguaya, la victoria de Mújica ya valdría la pena. Dejo la noticia para que conozcamos un poco más a Lucía Topolanksy por si acaso el domingo se cumple lo que las encuestas anuncian: la victoria de Mújica.
Una ex guerrillera a punto de convertirse en primera dama de Uruguay

Montevideo (dpa) - Todas las miradas se posan siempre en el ex guerrillero "Tupamaro" José Mujica, quien se perfila como el futuro presidente de Uruguay a partir de marzo del 2010, pero a su lado una mujer, también guerrillera y floricultora, escribe su propia historia en el pequeño país sudamericano.
Se llama Lucía Topolansky, apellido de origen polaco que, sin embargo, siempre la encontró más cerca de la colectividad alemana en Uruguay desde que nació, el 25 de septiembre de 1944, en Montevideo, en el seno de una familia aristocrática. Nunca le interesó averiguar si tenía derecho a la nacionalidad alemana o polaca.
Siempre tuvo que luchar por reafirmar su identidad. Primero frente a su hermana melliza (eran siete hermanos) y luego ante su famoso marido, pero aún así Lucía Topolansky cultivó un perfil bajo y asegura que si Mujica es presidente su vida "no va a cambiar".
En sus planes de vida nunca figuró llegar a ser "primera dama" del país, un cargo institucionalizado en la estructura de gobierno, pero reservado a actividades sociales, de representación y obras de beneficencia, por lo tanto, poco propicio para la personalidad de esta mujer que a los 23 años dejó una vida de ciertas comodidades para sumarse a la lucha armada como opción para su país.
No se imagina en esa función decorativa y, aunque seguramente será electa senadora nuevamente, tampoco es persona para estacionarse en cuestiones legislativas. "Me gusta andar entre la gente. Si se diera la circunstancia de que Pepe (Mujica) sea presidente, mi vida no va a cambiar", repite con frecuencia.Topolansky se educó en un colegio católico, cursó el bachillerato en un secundario público y estudió Arquitectura hasta febrero de1969, cuando definitivamente pasó a la clandestinidad.
En 1970 cayó presa, pero se fugó a los pocos meses y fue capturada nuevamente en 1972. A partir de entonces, permaneció 13 años en la cárcel, hasta marzo de 1985.
Sufrió la tortura como miles de hombres y mujeres que padecieron el cautiverio impuesto por los militares que controlaron el país entre 1973 y 1985, pero a Topolansky no le interesa tampoco dar una imagen de mártir.
"Yo no hago de esto un mundo, en eso tengo una posición distinta de algunos compañeros que reclaman. Yo creo que nos torturaron a todos, incluso a gente que nada tenía que ver, porque uno mal que mal era con causa, aunque no se justifica".
"Y también finalmente torturaron al pueblo uruguayo con las condiciones de vida que le impusieron. Quiere decir que en prisión estuvimos todos. Fue el precio de la lucha, por eso no hago de ello un item, porque se sabía que era uno de los caminos posibles", declaró a la periodista uruguaya Silvia Soler para la publicación "Cuadernos de la historia reciente-1968 Uruguay 1985".
Topolansky discrepa con aquellos militantes que estuvieron presos y ahora reclaman una indemnización. "Me parece que hay que encararlo así con tranquilidad, porque cuando uno elige algunas cosas, opta, y te puede venir un chaparrón en la vida".
"Discrepo con esos movimientos. Está bien denunciar la tortura, que se sepa, (pero) el 'nunca más' me parece ridículo porque a lo largo de la historia cada tanto aparecen las mismas cosas. Está bien la consigna, pero las consignas así en frío no se cumplen".
Después de muchos años de encuentros y desencuentros con el resto de la izquierda uruguaya que reprobaba la lucha armada, en 1989 se aprobó el ingreso al Frente Amplio, del Movimiento de Liberación Nacional "Tupamaros" (MLN-Tupamaros), en cuya dirección ya estaba Lucía Topolansky junto con José Mujica.
Aquéllos que impulsaron la guerrilla urbana desde mediados de la década de 1960 y fueron derrotados militarmente en 1972 se integraban definitivamente a la vida institucional del país para iniciar un nuevo camino que los llevó a este presente, en el que son mayoría en la gobernante coalición de izquierdas.
Topolansky inició su nueva etapa política en 1995 como suplente del legislativo municipal de Montevideo, llamado Junta Departamental, y en el año 2000 fue elegida diputada y trabajó en la Comisión de Presupuesto y en la de Vivienda del Congreso.
Desde el 1 de marzo de 2005 hasta la fecha ejerce el cargo de senadora y trabaja en varias comisiones como la de Ciencia y Tecnología, Constitución y Legislación, Educación y Cultura, Presupuesto y la Comisión Especial para el Estudio del Funcionamiento de los Partidos Políticos.
Lucía y "Pepe", como los llaman afectuosamente sus seguidores, viven humildemente en un pequeño establecimiento rural, al oeste de Montevideo, llamado "Puebla" y se dedican a la floricultura. "Si no soy presidente me retiro a mi casa a seguir cultivando la tierra, sin dramas", promete Mujica.
Sin embargo, si les toca acceder a los máximos cargos ejecutivos, los dos aseguran que se van a "matar" por sacar al país adelante.
"Habrá que pasar de ser (país) agroexportador a ser agrointeligente. Nuestra apuesta debe pasar por vender calificación y no volumen. Precisamos un país inteligente y Pepe entiende que la educación debe ser lo más universal posible para llegar a la excelencia", resume Lucía Topolansky.

lunes, 19 de octubre de 2009

12 de octubre: ¡Nada que celebrar! (tampoco en España)

Cada 12 de octubre se celebra en España el otrora "Día de la Raza", nombre infame que fue usado bajo el franquismo y que, tras la llegada de la "democracia", se tornó en "Día de la Hispanidad". Un día un tanto confuso donde se celebra el etéreo concepto de "hispanidad" a la vez que el centralismo españolista se regocija porque el 12 de octubre es, también, el Día Nacional de España (si es que se puede considerar que España sea una sola nación) y, para mayor inri, el día de la patrona patria, la virgen del Pilar. Pese a que se pueda vender la idea de que toda España está de celebración ese día, la fiesta no es seguida con devoción más que por un pequeño grupo de recalcitrantes españolistas que peregrinan a Madrid para ver desfilar a SUS fuerzas armadas. El resto de los españolitos y españolitas se alegran de tener un día feriado adicional que empalmar al fin de semana para poder evadirse yéndose de puente, en el mejor de los casos. Suponemos que ahora con la crisis las escapadas por el "puente del Pilar", como se le conoce popularmente, habrán diminuído bastante.

Pero volviendo al tema, en los últimos años se observa un fenómeno creciente de cuestionamiento a este supuesto momento de fiesta colectiva. Cabe decir, de todos modos, que las personas de izquierda en España nunca han celebrado este día por tener demasiados tintes fascistas. Por otra parte, aunque no aparezcan en los grandes medios de des-información, cada vez son mayores las voces que denuncian lo absurdo de celebrar con orgullo lo que fue no sólo un eufemístico encuentro entre dos mundos sino un cruel choque entre dos realidades diametralmente opuestas. Por no mencionar el práctico exterminio de civilizaciones enteras, el asesinato y la violación de cientos de miles de personas, su esclavitud, su sometimiento, el expolio a los bienes de su territorio y un larguísimo etcétera que todos ustedes ya conocen de sobra.

Como puede verse en el primer vídeo que sigue, la Historia la escriben los vencedores y, si la Conquista se hubiera dado en un sentido inverso, hoy habría un reacomodo del mundo muy distinto al existente. Quizás el racismo sería en dirección opuesta y los rubios y blanquitos serían mal vistos en el imaginario dominante. Es un suponer... Lo que está claro es que el ser humano es bastante absurdo en su proceder. Esa necesidad de someter a otros y justificar el sometimiento bajo argumentos raciales, de clase, género, etc., muestra lo peor de la naturaleza humana. Me atrevería a decir que en el mundo animal no se dan comportamientos tan vergonzantes.

12 de octubre, nada para festejar from Portón rojo on Vimeo.

Pero como no todo es negativo en este mundo, también podemos apreciar en los siguientes vídeos cómo en las metrópoli de antaño hay un creciente descreímiento hacia los discursos tergivesados y alienantes del poder que imperan en Europa cuando de la reconstrucción de su pasado se trata. Lo que sí entristece es ver que, mientras crece la conciencia de lo despreciable que fue la actitud de las élites españolas en su voraz conquista de América, ciertos descendientes de los conquistados carezcan por completo de un sentido crítico al respecto (véase el primer vídeo de los dos que siguen). Queremos creer que ha sido mala suerte en la selección de los entrevistados o bien que son una minoría pero, aun así, es preocupante.
El último vídeo viene acompañado de un artículo "Cientos de personas protestaron en España contra el día de la Hispanidad" cuyo enlace recomiendo consultar más que nada para ver los comentarios de la gente al vídeo. Un ejercicio sociológico bien interesante.

martes, 22 de septiembre de 2009

Zelaya regresa a Honduras y Micheletti lanza los tanques

Los hechos en Honduras han tomado un giro inesperado -sobre todo para los golpistas, que ya se las prometían muy felices realizando elecciones en noviembre- con la llegada sorpresiva de Manuel Zelaya a terrirtorio hondureño. Su regreso a la patria se produjo ayer, día 21 de septiembre, en colaboración con varios presidentes latinoamericanos, no sólo el brasileño, suponemos. Sin embargo, a efectos legales, ahora mismo Zelaya se encuentra asilado en la Embajada de Brasil en Honduras. Y los golpistas están utilizando todas las medidas represivas a su alcance para ahogar los gritos de alegría del pueblo hondureño y las manifestaciones de apoyo frente a la Embajada de Brasil. De hecho, las últimas informaciones apuntan al cerco sobre la Embajada y a una eventual intervención lo cual, no lo olvidemos, supondría vulnerar todo tratado internacional. Si el ejército entra en la Embajada de Brasil este acto sería equivalente a violar el territorio brasileño.

Nos llegan imágenes e informaciones sobre las detenciones arbitrarias que se están produciendo y cómo están llevando a las personas al estadio Chochi Sosa, cual si fuera el Chile de 1973. Bajo el argumento de "defender la paz de los hondureños", los golpistas, a través de un vocero policial, alegan que el toque de queda impuesto por más de 24 horas sirve para defender a los hondureños de los "vándalos" que están manifestándose a favor de Zelaya. Pretenden aniquilar las movilizaciones de apoyo pero difícilmente van a lograrlo. El estado de sitio corre el peligro de detonar, todavía más, el descontento social que ya existe y hacer que estalle el polvorín hondureño. En las próximas horas se podría producir desde una guerra civil hasta un conflicto bélico internacional si terceros países se deciden a intervenir.
Es insostenible pretender que la gente se quede en su casa de brazos cruzados, sin trabajar y sin poder siquiera salir a la calle para proveerse de los alimentos más básicos, durante más de 24 horas. ¿Qué harán después? ¿Piensan meter en la cárcel a todo el pueblo hondureño? ¿Acaso no se dan cuenta de que están en minoría y que las canalladas que están cometiendo desde el pasado 28 de junio son susceptibles de ser llevadas ante los tribunales internacionales?
Recomiendo seguir la actualidad hondureña a través de los siguientes enlaces:
Por otra parte, dejo los siguientes testimonios desde Honduras los cuales son verdaderamente estremecedores:
DE XXXX
Amigas, amigos:
Me encuentro en un edificio cercano a la Embajada de Brasil junto a 30 compañeras y compañeros, la mayoría integrantes de Artistas del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado. Nos avocamos a este lugar para descansar, manteniendo la conciencia de que de un momento a otro el ejército y la policía entrarían al perímetro donde alrededor de 5,000 personas nos encontrábamos para darle protección al Presidente Manuel Zelaya.
Atacaron a las 5:45 am con fusilería y lacrimógenas. Mataron a un número indeterminado de compañeros de la primera barricada al final del Puente Guancaste. Rodearon y atacaron la barricada del puente de La Reforma. Haciendo cálculos aproximados, el operativo contó con alrededor de 1,000 efectivos policiales y militares.
Arrinconaron y golpearon. 18 heridos graves en el Hospital Escuela. Siguen persiguiendo en el Barrio Morazán y en le Barrio Guadalupe a los bravos estudiantes que anoche organizaron las precarias barricadas. En este momento son las 8:00 am. Frente a la Embajada de Brasil han colocado un altoparlante con el himno nacional a todo volumen mientras catean las casas aledañas a la Embajada. Lanzaron bombas lacrimógenas dentro de la Embajada. El Presidente continúa en su interior amenazado por los golpistas que ya argumentaron a través de los medios sus razones "legales" para proceder al allanamientos.
Miles de personas que se dirigían hacia Tegucigalpa han sido retenidas en los alrededores de la ciudad. La ciudad está completamente vacía, fantasmal. El toque de queda fue extendido para todo el día. La represión contra los manifestantes indefensos fue brutal. En varias ocasiones Radio Globo y Canal 36 han sido sacados del aire. Cientos de presos.
Estamos aislados. Aquí estamos el núcleo principal de los organizadores de los grandes eventos culturales en resistencia: poetas, cantautores, músicos, fotógrafos, cineastas, pintores y pintoras... humanos.
De XXX
Estamos SECUESTRADOS... NUEVAMENTE REPRIMIDOS:
Llevamos 17 horas de toque de queda. Y seguimos hasta las 6 de la tarde de hoy martes. (no dudamos que lo extiendan... igual paso en el departamento de El Paraíso hace dos meses)
Los MILITARES y los POLICIAS han invadido la privacidad de los vecinos al par de la EMBAJADA DE BRASIL.
La policia y los militares...han quebrado los vidrios de los carros y motos de las personas de la resistencia, estan quemando sus carros (ellos los habían dejado ahí, como retenes)
Se habla de tres muertos, heridos (a los heridos que se trasladarón a los hospitales... los militares los están sacando de los hospitales)
A los atrapados los llevan al estadio Chochi Sosa. ( lo mismo hizo Pinochet)
POR FAVOR: Ayúdenos a difundir las noticias

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Evo Morales en España

Evo Morales, el presidente compañero boliviano, llegó a España el pasado domingo dispuesto a realizar una visita de Estado jalonada por algunos actos de contacto con las masas. Su primera aparición pública fue multitudinaria, en la plaza de toros de Leganés, donde reunió a más de 5.000 personas de nacionalidad boliviana pero también a españoles e inmigrantes de muchos otros puntos de la geografía latinoamericana.
El lunes Evo estuvo en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid en un breve acto. Allí inaguró un mural en homenaje al líder indígena Tupac Katari que fue asesinado por los españoles en el siglo XVIII. ¡Quién le iba a decir a esas oligarquías españolas que siglos después un presidente indígena iba a llegar a España a recibir el reconocimiento del pueblo español a la lucha de Katari y tantos otros! Vueltas da el mundo, por suerte. Con un detalle así es suficiente para tener esperanza en el futuro de la humanidad, aunque sea por unos minutos.
Dejo el siguiente video de la intervención de Evo en la Complutense para aquellos interesados en escuchar sus palabras.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Al sur de la frontera de Oliver Stone

Dejo el trailer del nuevo documental de Oliver Stone sobre los procesos políticos de izquierda en América Latina, focalizado en Venezuela y en la figura de Hugo Chávez, con guión del gran Tariq Alí. Hoy fue estrenado en el Festival de Cine de Venezia con largos aplausos y gran expectación por la presencia del Comandante Chávez.



Me relamo al ver cómo le escuece a los medios de comunicación oligárquicos de EEUU y Europa que un prestigioso cineasta de los mismísimos EEUU haga películas de este estilo (recordemos que hace unos años realizó dos documentales sobre la figura de Fidel Castro). Y más que los acompañe de declaraciones como la que sigue:
O:
"Si vas a Venezuela, 80 por ciento o casi 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre él y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí", mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos "eso no pasaría".
Ojalá la película sirva para aproximar a muchos ignorantes e incrédulos de la Revolución Bolivariana y los procesos de cambio político en América Latina, la realidad venezolana y latinoamericana.

domingo, 6 de septiembre de 2009

Fracaso de las movilizaciones anti-Chávez





Ya les comentamos la semana pasada acerca de la Marcha Mundial contra el Presidente Chávez (por ende, contra la Revolución Bolivariana y, por extensión, contra todos los procesos de emancipación que se están dando actualmente en América Latina) convocada por los escuálidos venezolanos y los uribistas colombianos para el viernes 4 de septiembre. Pues bien, parece ser que los pobres "exiliados políticos" -ejem- venezolanos en Europa salieron a la calle mucho menos acompañados de lo que ellos pensaban. En muchas ciudades se les plantó cara y se contraatacó con una convocatoria mundial llamada "América Latina en pie de paz" cuyo propósito colateral era, también, denunciar la amenaza que supone para la paz del continente la instalación de 7 bases gringas en territorio colombiano.

Dejo un vídeo muy ilustrativo de la polarización existente entre los escuálidos y los pro-chavistas que, además, retrata muy bien a la oposición venezolana y sus "grandes argumentos" contra Chávez. Se produjo en Barcelona, España, ciudad que cuenta con muchos autoexiliados antichavistas que llegaron (tras muchos esfuerzos y sacrificios, suponemos) buscando vivir en una ciudad lo suficientemente "fashion" para gente de su nivel. Se aprecia en sus caras la angustia de sentirse perseguido político por la "dictadura de Chávez" y la incertidumbre económica vital que parecen sufrir todos.




Pero también hubo concentraciones de apoyo a la Revolución Bolivariana -aunque no tan concurridas-en muy distintos lugares, como Noruega o Finlandia, por sólo mencionar países europeos. Abajo va un vídeo de la concentración en apoyo al presidente Chávez y a la Revolución Bolivariana en Oslo, Noruega, y otro desde Helsinki, Finlandia. Espero que los disfruten.




sábado, 29 de agosto de 2009

Campaña internacional de descrédito contra el Presidente Chávez

A veces siento que algunas notas y comentarios que pongo en este blog son repetitivos pero luego reflexiono y me doy cuenta de que lo repetitivo son las estrategias de la derecha para socavar todas las iniciativas conducentes a la emancipación de los pueblos. Lo de la derecha internacional (ahora con nuevo empuje de la derecha colombiana arrimando el hombro a esta "noble causa") contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela personalizado en su presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, es de un cansino que tira para atrás. Pero bueno, aquí estamos para no cejar en el empeño de denunciar todas las infamias, todas las manipulaciones y las campañas encaminadas a derrocar una iniciativa antihegemónica como es la venezolana.
Me llega que para el 4 de septiembre, o sea, la próxima semana, los escuálidos a nivel internacional están organizando una acción "mundial" contra el Presidente Chávez a través de estas famosas redes sociales (yo diría, redes de control social) que son Facebook y Twitter, entre otras. Véase la noticia publicada por la Agencia Bolivariana de Noticias y los enlaces a la campaña "No más Chávez" en Twitter y Facebook:
Podemos leer las profundas reflexiones e increíbles argumentos de estos personajes organizadores, presumimos que jóvenes habitantes de los ranchitos de Caracas y jóvenes representantes del humilde pueblo latinomaericano, preocupados, cómo no, por la justicia social en sus países, ejem... Llama la atención que su convocatoria sea a las 12h, una hora en la que ningún trabajador puede acudir pues, precisamente, está trabajando. Un verbo, trabajar, que imagino que estos señoritos y señoritas desconocen.
"COMO NACIO EL MOVIMIENTO INTERNACIONAL NO MAS CHAVEZ?

Este movimiento nació como resultado del descontento internacional que han producido las acciones delirantes de Hugo Chávez tendientes a generar una revolución anacrónica y tirana que va incluso mas allá de sus fronteras.

Observando esta situación el Colombiano ALEJANDRO GUTIÉRREZ , de 28 años, creó el grupo en facebook llamado Marcha MUNDIAL CONTRA CHÁVEZ EL 4 DE SEPTIEMBRE junto con la respectiva invitación a la marcha, a la cual se adhirieron otros grupos que como el de Jorge Caicedo de México tenían la misma intención de decirle a Hugo Chávez: No Mas!!

Es así como junto a los co-creadores NELLY MARCELA DÍAZ de Bogotá, SERGIO PRIETO DE MIAMI, ALEJANDRA OSPINA de Manizales, CAROLINA GUTIÉRREZ de Manizales, FELIPE ROJAS de Bogotá, y LUIS FELIPE GAÑAN (diseñador web), se unieron esfuerzos para darle impulso y realidad a esta gran marcha mundial que en tan solo 3 días pasó de tener 1500 miembros a una cifra record de 100.000 fans que aun crecen a ritmo geométrico, y que responden al descontento global que ha producido la figura tiránica, despótica, incoherente y mal educada de HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS
Pues bien, ya se están convocando sus respectivas contra-marchas para plantar cara a los escuálidos y demostrar, en todo rincón del planeta, que somos más los que estamos con el proceso bolivariano. Si alguien está interesado, le recomiendo que contacte con las coordinadoras bolivarianas o asambleas bolivarianas más próximas al lugar de residencia de cada cual.
No estaría de más que la gente que tenga Facebook y/o Twitter (tiene que haber de todo en el mundo aunque yo, personalmente, estoy contra estos mecanismos de control social) y que esté con la Revolución Bolivariana, entre en esas páginas para desmontar los argumentos de los escuálidos. Que vean que el mundo no es sólo como ellos lo creen.

De regreso

Tras un período demasiado largo de silencio, retomo el blog para poder seguir desahogándome ante toda la injusticia de este mundo -que es mucha- esperando que este desahogo sirva para poner un granito de arena que se sume a las necesarios gritos de inconformismo. Inconformismo mental, verbal y, por supuesto, también necesariamente activo.

Muchos acontecimientos se han sucedido en este mes de silencio, a pesar de ser agosto y ser un mes vacacional para los afortunados que tienen trabajo y, además, trabajo con vacaciones, y, además, con vacaciones remuneradas como en el primer mundo. Curioso que estemos en un punto donde algo que debería ser un derecho básico de todo trabajador se torna en un privilegio de una élite (ojo, una élite trabajadora, ni siquiera estamos hablando de aquellos que todavía son más privilegiados por ni siquiera tener que trabajar para proveerse su sustento).

No pretendo realizar un resumen pues sería una tarea inabarcable por mí pero tan sólo quería destacar cómo ha pasado un mes -y más- desde el golpe de Estado en Honduras y los golpistas siguen en las mismas, mareando la perdiz. Es decir, dándole vueltas al asunto, dilatándolo para ganar tiempo y asentarse en el poder por medio de los hechos consumados. Y yo me pregunto, ¿para qué se ofreció Óscar Arias, el presidente tico, a mediar? ¿Qué intenciones tenía? ¿Había alguna estrategia oculta, alguna agenda dictada por algún país al norte de Centroamérica -no digo cuál pero ustedes podrán hacerse a la idea- interesado en que no se tocara al gobierno de facto hondureño? En definitiva, muchos interrogantes y muy pocas respuestas claras. Lo único claro hasta la fecha es que Micheletti y sus secuaces han usurpado el poder y el publo hondureño sigue manifestándose por el regreso de su legítimo presidente, Manuel Zelaya, el cual anda de arriba para abajo buscando un apoyo internacional que, a excepción de los países del ALBA, parece más enunciativo que real.

Fantástico ha resultado el seguimiento que ha realizado TeleSur y el programa Dossier, del cual ya les hablé, conducido por el excelente periodista de origen uruguayo Walter Martínez. No dejen de verlo en TeleSur o en Venezolana de Televisión (VTV).

Por otra parte, el hecho más grave por lo que significa, por la estrategia que tiene detrás y por las repercusiones que va a traer en el continente latinoamericano, es la instalación de siete bases militares de EEUU en territorio de su nueva colonia, Colombia. Es evidente que, como ha denunciado el presidente Chávez, entre otros, esta iniciativa tiene la finalidad de controlar y eventualmente atacar a Venezuela. No olvidemos que la riqueza petrolera venezolana es vital para el imperialismo estadounidense y con un gobierno "díscolo" se vuelve difícil garantizar para su beneficio el control de los recursos energéticos de Venezuela. Lo mismo sucede con otras riquezas naturales del continente, ahora en manos de gobiernos del ALBA, dispuestos a devolver la riqueza de sus países a sus pueblos o, al menos, a que los beneficios de esas riquezas vayan a parar al desarrollo de sus países y no a las cuentas bancarias de empresarios extranjeros.

Nota a la foto, proporcionada por el Círculo Bolivariano y el Movimiento de Solidaridad con América Latina en Noruega:


Según el nuevo convenio militar entre Colombia y EE.UU. dos bases del Ejército Nacional y dos de la Armada, se sumaron a las tres de la Fuerza Aérea de Estados Unidos existentes en Colombia. De esta manera las bases de Cartagena, Larandia (Caquetá), Tolemaida (Cundinarca) y Málaga en el Pacífico, se incorporan a las ya existentes de Apiay (Meta), Palanquero (Cundinamarca) y Malambo-Barranquilla (Atlántico).

En definitiva, la cosa está que arde. De momento la reunión de UNASUR ha rechazado en su declaración final la instalación de las bases pero se presume que esto no detendrá los planes expansivos de EEUU en el continente que siguen considerando su patio trasero. Estaremos al pendiente de lo que vaya sucediendo.

Saludos a los que pasan por aquí de vez en cuando y a los que se han topado con esta página por casualidad. Esperamos que nos visiten e interactúen para enriquecer el debate e intercambio de ideas.